32 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Сообщение было удалено
мужчинам удобство
женщинам нервы, геморой и ограничение свободы во всем.
женщинам нервы, геморой и ограничение свободы во всем.
табуретка
Сообщение было удалено
это дает некую упорядоченность отношения полов и определенную гарантию мат.обеспечения детей. поэтому он и был изобретен
Гость
Сообщение было удалено
это не дает абсолютно никакой гарантии детям.
Гость
супружество дает развитие (без семьи оно невозможно), и продолжение рода (родили тебя, обязаен и ты родить), ну а так :) счастье, любовь дает, семейный очаг и спокойствие
Гость
Автор вас что замуж не берут??? :)
ГостьЯ
Брак дает ответственность, особенно мужчинам. И значит, что люди определились с выбором партнера по жизни.
ГостьЯ
Причин ещё мнеого. Например, если женщина замужем , значит она за мужчиной, если нет, то она ничья, бесхозная, общественная, если в ГБ, значит один мужик её просто регулярно трахает и пользует.
табуретка
Сообщение было удалено
в странах, где законы функционируют, дает
Сообщение было удалено
Ребят, ну какой выбор?! О чём вы? Вы посмотрите, сколько браков распадается.
Тут одна писала свою историю: вышла замуж, потом развелась, вышла за другого, завела одного любовника, потом другого.
Тут одна писала свою историю: вышла замуж, потом развелась, вышла за другого, завела одного любовника, потом другого.
Гость
Сообщение было удалено
Вы так унизительно написали. Что значит "бесхозная"? Так можно относительно вещей говорить, а не относительно женщины. Не у всех получается замуж выйти. И если женщина не замужем, это ещё не означает, что она не человек.
Сообщение было удалено
Почему не берут? Берут, просто я отказываюсь. Ну не *** я, хоть многие так считают - красивый был в молодости.
ГостьЯ
Сообщение было удалено
Такой вот. На момент брака она и он сделали свой выбор. Конечно потом они его могут поменять (что плохо и не правильно), но все же... Те, кто не женятся, выбор не делали, без брака отношения изначально временные.
Гость
Сообщение было удалено
Значит, что любой мужчина, кто её подойдет, конечно же, может быть с ней (трахать её). С замужней предполагается, что ни один мужчина с ней быть не может.
Сообщение было удалено
Надо смотреть разницу не между замужней и не замужней - тут всё понятно, а между браком и гражданским браком. Есть ли тут принципиальная разница и в чём она? Материальные обязательста не рассматривать - они могут регулироваться и без брака.
По ходу выходит что только они и регулируются браком.
По ходу выходит что только они и регулируются браком.
Парень
Автор глупыш обыкновенный
Брак - это символ совместной жизни. Символ родства и поддержки друг друга на уровне родственников.
Брак - это не штамп в паспорте. Брак это символично прежде всего.
Брак - это символ прав и обязанностей.
Заглянув в историю брака вы убедитесь что никаких штампов не было а было только символичное венчание и символичные обет перед общиной. Быть вместе в богатстве и бедносте, в счастье и горе и тд.
Сегодня брак играет ту же роль у нормальных людей.
Всякие глупцы наподобие автора не понимают суть брака и поэтому много разводов и скандалов, много страданий.
Конечно институт брака в цивил обществе утратил важность так как человек вполне полноценно может жить и без брака.
Но утрата важности не означает ненужность.
Брак - это символ совместной жизни. Символ родства и поддержки друг друга на уровне родственников.
Брак - это не штамп в паспорте. Брак это символично прежде всего.
Брак - это символ прав и обязанностей.
Заглянув в историю брака вы убедитесь что никаких штампов не было а было только символичное венчание и символичные обет перед общиной. Быть вместе в богатстве и бедносте, в счастье и горе и тд.
Сегодня брак играет ту же роль у нормальных людей.
Всякие глупцы наподобие автора не понимают суть брака и поэтому много разводов и скандалов, много страданий.
Конечно институт брака в цивил обществе утратил важность так как человек вполне полноценно может жить и без брака.
Но утрата важности не означает ненужность.
[quote="ГостьЯ"На момент брака она и он сделали свой выбор. Конечно потом они его могут поменять (что плохо и не правильно), но все же... Те, кто не женятся, выбор не делали, без брака отношения изначально временные.[/quote]
Мои родители когда-то сделали выбор, что хотят всегда быть вместе, родить ребенка. Вот уже 26 лет они придерживаются своего плана. Штампа в паспорте у них нет. Всем бы такой "временный" выбор. И нас еще 2 такие пары знакомые, вместе 19 лет и 31 год.
По-этому лично я с вами согласиться не могу.
Мои родители когда-то сделали выбор, что хотят всегда быть вместе, родить ребенка. Вот уже 26 лет они придерживаются своего плана. Штампа в паспорте у них нет. Всем бы такой "временный" выбор. И нас еще 2 такие пары знакомые, вместе 19 лет и 31 год.
По-этому лично я с вами согласиться не могу.
Сообщение было удалено
Словоблуд, читай внимательно, что я писал в вопросе, а именно: "Что он даёт в плане отношений?" Больше любви? Больше ответственности? Защита от семейных скандалов? Ощущение собственника?
Символом совместной жизни может быть что угодно - это всё мишура и пыть в глаза. А я пытаюсь, в отличие от некоторых и как советовал Козьма Прутков, зреть в корень.
Символом совместной жизни может быть что угодно - это всё мишура и пыть в глаза. А я пытаюсь, в отличие от некоторых и как советовал Козьма Прутков, зреть в корень.
Парень
Сообщение было удалено
глупо даже спрашивать "что дает формальное оформление отношений". Ответ очевиден - ничего.
Сообщение было удалено
Не глупо, если спрашивающий не ищет ответа для себя, а хочет вызвать понимание происходящего у спрашиваемого.
Что будет если отменить институт брака? Совершенно верно: ничего. Стало бы меньше лжи в отношениях.
Что будет если отменить институт брака? Совершенно верно: ничего. Стало бы меньше лжи в отношениях.
Рита
Сообщение было удалено
Мои родители когда-то сделали выбор, что хотят всегда быть вместе, родить ребенка. Вот уже 26 лет они придерживаются своего плана. Штампа в паспорте у них нет. Всем бы такой "временный" выбор. И нас еще 2 такие пары знакомые, вместе 19 лет и 31 год.
По-этому лично я с вами согласиться не могу.
У моих тоже штампа нет,вместе 25 лет.
По-этому лично я с вами согласиться не могу.
У моих тоже штампа нет,вместе 25 лет.
азу из баранины
Я тоже вижу смысл в таинстве венчания. Создание семьи во Христе. Это истинный брак, а не штамп в паспорте, хотя последний признается церковью как брак с той же ответственностью супругов, как и при венчании.
Мы с мужем очень хотели повенчаться. То, что я ощутила при этом таинстве нельзя описать словами, это нужно только чувствовать :))) И скажу, что после этого отношения переходят совсем на иной уровень... "И будут двое одна плоть". (Быт.2:24).
Мы с мужем очень хотели повенчаться. То, что я ощутила при этом таинстве нельзя описать словами, это нужно только чувствовать :))) И скажу, что после этого отношения переходят совсем на иной уровень... "И будут двое одна плоть". (Быт.2:24).
zzzz
А у моих штамп за месяц до свадьбы был и они вместе 28 лет будет летом, и что?
Не было бы штампа хрен бы кто моей маме разрешил с мужчиной жить, это раз.
А во вторых мы не нищеброды и много всякой недвижимости было куплено за эти годы. Никаких наследственных бумажек и оформлений, волокиты и прочего - все общее мамино и папино. После них - все наше с сестрой поровну.
Нет, люди хотят обьязательно чтоб было сложно, с оформлением отцовства и прочих лишних бумажек:)
А не легче ли вместо всего этого один штампик поставить?:)
Не было бы штампа хрен бы кто моей маме разрешил с мужчиной жить, это раз.
А во вторых мы не нищеброды и много всякой недвижимости было куплено за эти годы. Никаких наследственных бумажек и оформлений, волокиты и прочего - все общее мамино и папино. После них - все наше с сестрой поровну.
Нет, люди хотят обьязательно чтоб было сложно, с оформлением отцовства и прочих лишних бумажек:)
А не легче ли вместо всего этого один штампик поставить?:)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 657 -
Михаил ПанПсихолог331 ответ -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...324 ответа -
Катерина ЧаплинаИнтегративный коуч, психолог77 ответов -
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог43 ответа
-
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...40 ответов -
Абрамов СергейПсихолог318 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 037
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
Гость
В философском смысле, когда имеется в виду, что семья - ячейка общества и государства, смысл в институте брака есть. Семья это то, что государство поддерживает, тем самым поддерживая себя.
Гость
Сообщение было удалено
а с какой радости женшина должна быть чей-то? Женшина человек, а не имушество. Про ГБ, есё неизвестно кто кого пользует. Или секс только мужчинам нужен.
Брак накладывает ответственность и обязательства перед другим человеком. Если эти обязательства нарушаются, то супруг будет опущен в ранг тупорылых людишек, и не только в глазах партнера, но и друзей и родственников. Да, многим сейчас на это наплевать, только вот, когда чел говорит, что второй раз женат или замужем, он всё-равно воспринимается как не умеющий ладить, строить отношения с людьми человек.
Сообщение было удалено
Каждая женщина хочет подороже себя продать. "Женшина человек, а не имушество?" Замечательно! Так перестаньте вести себя как вещь и отдавайтесь бесплатно. "Или секс только мужчинам нужен?"
Замужество-это искусство решать проблемы, которые не возникнут, если живешь одна. (Х/ф "Бум")
Старая Кукрыникса
Сообщение было удалено
Истина.
Ростовская
Сообщение было удалено
Я с этим согласна. Брак - официальное признание ответственности перед семьёй. А ещё упрощение всех бюрократических процедур, коих в РФ тьма тьмущая.
вито
затрахаешся справки и документы собирать и там и там и там.....
вито
[quote="вито"]затрахаешся справки и документы собирать и там и там и там.....[/qu
я за отмену штампов
я за отмену штампов
Гость
Вообще-то брак и был создан только для того, чтобы экономически закрепить за данной женщиной и данным мужчиной имущественные права после развода или смерти одного из супругов. На духовную сторону жизни пары брак никак не может влиять (если бы было иначе, то не было бы разводов). Потому, если будет убран брак как таковой, но оставлены какие-то иные способы имущественных притязаний, узаконенных государством, то ничего принципиально нового не произойдет. Брак не может регулировать духовную сторону жизни пары. Он только даёт гарантии на деньги супругов при разводе или смерти одного из супругов.
Форум: Отношения
Всего: 524 069 тем
Новые темы за неделю: 656 тем
- подскажите что делать с отношениями27 ответов
- Отношения2 ответа
- Признавались ли вы в измене?13 ответов
- Я больше не понимаю, где заканчивается любовь и начинается унижение6 ответов
- Я столько старалась, а в итоге услышала: „Ты просто не создана для этого…“2 ответа
- Непонятные отношения6 ответов
- Развод, две веры, как поступить, найти силы14 ответов
- Муж должен принять любовника жены103 ответа
- Что делать с отношениями?17 ответов
- Замужем,но хочу влюбиться7 ответов
Популярные темы за неделю: 374 темы
- Муж должен принять любовника жены103 ответа
- подскажите что делать с отношениями27 ответов
- Что делать с отношениями?17 ответов
- Развод, две веры, как поступить, найти силы14 ответов
- Признавались ли вы в измене?13 ответов
- Одиноким быть хорошо. Вариантов больше9 ответов
- Замужем,но хочу влюбиться7 ответов
- Я больше не понимаю, где заканчивается любовь и начинается унижение6 ответов
- Непонятные отношения6 ответов
- Общение на расстояние5 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Я вижу смысл в обряде венчания, обращённого к высшим слоям реальности, а светский брак – бессмысленный и бездуховный эрзац.