Финансовые отношения с мужчиной
Девушки,вопрос только к вам. как строите финансовые отношения с мужчиной? Мужчины сами убивают в хороших девушках эту "хорошесть". Жила с мч(не муж) он взял ипотеку(на себя) я ему помогала 50 на 50, ремонт так же практически везде сама финансово помогла. Я не знала что такое купить себе лишний раз нарядную вещь, жила мечтой о семье и идиллии, была той самой "мамочкой" от которой пахнет зажаркой от борща, при этом слишком покорной и мягкой. и вроде фигура у меня отличная, и внешне я довольно хороша - меня бросили. Выплатив лишь часть моих фин. затрат. Так обидно. Сейчас - взяла свою кв. живу работой и только, не верю мужчинам и не представляю - как строить отношения если прийдется переехать к мужчине. ну не могу я не помогать, не вкладываться. А потом об тебя опять вытрут ноги. Вот так и рождаются в женщинах достигаторши и одиночки. Девушки как быть и как поверить?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Сожительство до брака - Вы за или против?718 ответов
- Как распознать альфонса?5 249 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 803 ответа
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....573 ответа
- Попросил уехать среди ночи532 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 329 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 199 ответов
- Как распознать паталогического вруна?235 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?532 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?595 ответов
32 ответа
Последний —
Перейти
Делайте только все для себя. Мужчине не помогайте. Точка. А вы *** просто.
Гость
Ты выбираешь ущербного морального урода-клоуна в пару.
Ты и расплачиваешься за это своим страданием.
Тебе никто не поможет. Ты сама себе палач. Как все женщины.
Ты и расплачиваешься за это своим страданием.
Тебе никто не поможет. Ты сама себе палач. Как все женщины.
А не нужно никаких финансовых отношений с мужчиной. Нужно только с мужем.
Гость
Мои финансовые отношения с мужчиной складываются следующим образом: его деньги общие, а мои деньги - это мои деньги. Тем не менее, я покупаю на свои деньги что то в дом, дарю подарки, могу заехать за продуктами или бытовыми какими то вещами. Но основная часть трат лежит конечно же на нем. Я считаю это абсолютно нормальным, тк он зарабатывает намного больше меня и у нас никогда не возникало конфликтов на этой почве, не было никаких договоренностей, просто изначально так сложилось.
В вашем случае, считаю необходимым еще «на берегу» обсуждать финансовые вопросы с молодым человеком во избежание недопониманий.
В вашем случае, считаю необходимым еще «на берегу» обсуждать финансовые вопросы с молодым человеком во избежание недопониманий.
Гость
Как поверить?Зачем тебе это надо, чтоб снова использовали и выбросили? Не повторяй своей ошибки.
Гость
Блу*дное сожительство до добра не доводит. Остальное мелочи.
Гость
Разводка. Таких дур не бывает.
Гость
Сожитель - это чужой человек! Какие финансовые отношения тебе тут написать? Семья это другое.
Любовница должна быть на полном содержание - это содержанка. Женщины (и то лишь некоторые) идут на связь вне брака только за большие деньги. Иначе смысла нет время тратить на не мужа.
Любовница должна быть на полном содержание - это содержанка. Женщины (и то лишь некоторые) идут на связь вне брака только за большие деньги. Иначе смысла нет время тратить на не мужа.
Гость
самооценка ниже плинтуса
У вас получается так, что вы доверяете и поэтому вы готовы давать ему деньги на ипотеку. По логике у него должны быть обязательства перед вами. И я не знаю можно ли их как-то закрепить юридически. Наверное есть способы. Но вероятно вы даже не думали об этом, потому что якобы доверие наше всё. По такому же принципу тест на отцовство может не делаться, даже при подозрениях. Одному неловко, а другой неприятно и даже из-за этого может быть развод или разрыв отношений. Типа недоверие и все дела.
Доверие тема такая себе. Конечно нужно искать человека, которому доверять можно. Но одновременно с этим базовая логика должна продолжать существовать. Вы не можете просто так брать и платить за кого-то ипотеку, просто на честном слове. Отмечу, что в этом случае так же будет совершенно не красиво и не верно у кого-то брать деньги на ипотеку, которая оформлена на вас. Здесь не нужно думать о доверии или не доверии, здесь нужно думать о логике ситуации.
Ошибка произошла в момент когда не произошло юридических обязательств, таким образом он изначально снял с себя груз потенциальных обязательств перед вами. Так работает психика. Обязательный, честный и разумный человек сам будет настаивать на том, чтобы закрепление произошло на юридическом уровне, для того чтобы и на психологическом он нёс полные обязательства.
Доверие доверием, а логика логикой. Нужно чтобы всё соблюдалось. Юридические обязательства в финансовых вопросах могут позволить избежать множество проблем.
Отмечу, что будь вы на его месте, когда бы у вас была ваша ипотека и он платил бы 50%, то после того как вы разошлись , вам гораздо проще было бы психологически отдать половину при юридических обязательствах, чем в ситуации с их отсутствием. Потому что вы чувствуете, что ипотека ваша и значит квартира ваша, ну а он помог и чёнибудь ему компенсирую. Такая логика возможна в очень большом числе умов.
Доверие тема такая себе. Конечно нужно искать человека, которому доверять можно. Но одновременно с этим базовая логика должна продолжать существовать. Вы не можете просто так брать и платить за кого-то ипотеку, просто на честном слове. Отмечу, что в этом случае так же будет совершенно не красиво и не верно у кого-то брать деньги на ипотеку, которая оформлена на вас. Здесь не нужно думать о доверии или не доверии, здесь нужно думать о логике ситуации.
Ошибка произошла в момент когда не произошло юридических обязательств, таким образом он изначально снял с себя груз потенциальных обязательств перед вами. Так работает психика. Обязательный, честный и разумный человек сам будет настаивать на том, чтобы закрепление произошло на юридическом уровне, для того чтобы и на психологическом он нёс полные обязательства.
Доверие доверием, а логика логикой. Нужно чтобы всё соблюдалось. Юридические обязательства в финансовых вопросах могут позволить избежать множество проблем.
Отмечу, что будь вы на его месте, когда бы у вас была ваша ипотека и он платил бы 50%, то после того как вы разошлись , вам гораздо проще было бы психологически отдать половину при юридических обязательствах, чем в ситуации с их отсутствием. Потому что вы чувствуете, что ипотека ваша и значит квартира ваша, ну а он помог и чёнибудь ему компенсирую. Такая логика возможна в очень большом числе умов.
Гость
а теперь умножьте себя на сто женщин халявщит .с детьми .просто проблемных которые живут за счет мужчин и кому должно быть обидно
Гость
У вас получается так, что вы доверяете и поэтому вы готовы давать ему деньги на ипотеку. По логике у него должны быть обязательства перед вами. И я не знаю можно ли их как-то закрепить юридически. Наверное есть способы. Но вероятно вы даже не думали об этом, потому что якобы доверие наше всё. По такому же принципу тест на отцовство может не делаться, даже при подозрениях. Одному неловко, а другой неприятно и даже из-за этого может быть развод или разрыв отношений. Типа недоверие и все дела.
Доверие тема такая себе. Конечно нужно искать человека, которому доверять можно. Но одновременно с этим базовая логика должна продолжать существовать. Вы не можете просто так брать и платить за кого-то ипотеку, просто на честном слове. Отмечу, что в этом случае так же будет совершенно не красиво и не верно у кого-то брать деньги на ипотеку, которая оформлена на вас. Здесь не нужно думать о доверии или не доверии, здесь нужно думать о логике ситуации.
Ошибка произошла в момент когда не произошло юридических обязательств, таким образом он изначально снял с себя груз потенциальных обязательств перед вами. Так работает психика. Обязательный, честный и разумный человек сам будет настаивать на том, чтобы закрепление произошло на юридическом уровне, для того чтобы и на психологическом он нёс полные обязательства.
Доверие доверием, а логика логикой. Нужно чтобы всё соблюдалось. Юридические обязательства в финансовых вопросах могут позволить избежать множество проблем.
Отмечу, что будь вы на его месте, когда бы у вас была ваша ипотека и он платил бы 50%, то после того как вы разошлись , вам гораздо проще было бы психологически отдать половину при юридических обязательствах, чем в ситуации с их отсутствием. Потому что вы чувствуете, что ипотека ваша и значит квартира ваша, ну а он помог и чёнибудь ему компенсирую. Такая логика возможна в очень большом числе умов.
Доверие тема такая себе. Конечно нужно искать человека, которому доверять можно. Но одновременно с этим базовая логика должна продолжать существовать. Вы не можете просто так брать и платить за кого-то ипотеку, просто на честном слове. Отмечу, что в этом случае так же будет совершенно не красиво и не верно у кого-то брать деньги на ипотеку, которая оформлена на вас. Здесь не нужно думать о доверии или не доверии, здесь нужно думать о логике ситуации.
Ошибка произошла в момент когда не произошло юридических обязательств, таким образом он изначально снял с себя груз потенциальных обязательств перед вами. Так работает психика. Обязательный, честный и разумный человек сам будет настаивать на том, чтобы закрепление произошло на юридическом уровне, для того чтобы и на психологическом он нёс полные обязательства.
Доверие доверием, а логика логикой. Нужно чтобы всё соблюдалось. Юридические обязательства в финансовых вопросах могут позволить избежать множество проблем.
Отмечу, что будь вы на его месте, когда бы у вас была ваша ипотека и он платил бы 50%, то после того как вы разошлись , вам гораздо проще было бы психологически отдать половину при юридических обязательствах, чем в ситуации с их отсутствием. Потому что вы чувствуете, что ипотека ваша и значит квартира ваша, ну а он помог и чёнибудь ему компенсирую. Такая логика возможна в очень большом числе умов.
😜 это как платить за услуги которые не заказывал
Приходят к вам в дом и предлагают пылесос бесплатно в рамках рекламной акции, вы его берете, а через месяц опять к вам приходят и говорят "вы должны нам 30 тысяч платите".
Человек говорит "не было такого уговора", а ему "ах ты гад!"
-------------------------------------
Это что было? Это попытка всунуть товар тому, кому он не особо нужен
Приходят к вам в дом и предлагают пылесос бесплатно в рамках рекламной акции, вы его берете, а через месяц опять к вам приходят и говорят "вы должны нам 30 тысяч платите".
Человек говорит "не было такого уговора", а ему "ах ты гад!"
-------------------------------------
Это что было? Это попытка всунуть товар тому, кому он не особо нужен
Автор
Не вкладывайтесь в жилье. мужчины и в его ремонт)С какой стати? Это его жилье ,а не ваше. В сожительстве не готовьте,не убирайтесь,секса не давайте.
В принципе, сожительство - это использование женщины-вот все что нужно знать женщинам о сожительстве. Замеьте как они его навязывают женщинам,конечно оно им выгодно:
1)Халявный секс без презерватива(это экономия на проститутках и презервативах)
2)Мужчина на женщину сбрасывает его обслуживание в быту
3)Мужчина может промывать женщине мозги пополамом (в смысле все расходы пополам)
Вот и подумайте,какая выгода женщине от сожительства,если мужчина не содержит и не предлагает замуж-выгоды просто нет,он тратит время жизни женщины на его обслуживание,высасывает из нее жизнь как паразит
В принципе, сожительство - это использование женщины-вот все что нужно знать женщинам о сожительстве. Замеьте как они его навязывают женщинам,конечно оно им выгодно:
1)Халявный секс без презерватива(это экономия на проститутках и презервативах)
2)Мужчина на женщину сбрасывает его обслуживание в быту
3)Мужчина может промывать женщине мозги пополамом (в смысле все расходы пополам)
Вот и подумайте,какая выгода женщине от сожительства,если мужчина не содержит и не предлагает замуж-выгоды просто нет,он тратит время жизни женщины на его обслуживание,высасывает из нее жизнь как паразит
Автор
Ты выбираешь ущербного морального урода-клоуна в пару.
Ты и расплачиваешься за это своим страданием.
Тебе никто не поможет. Ты сама себе палач. Как все женщины.
Ты и расплачиваешься за это своим страданием.
Тебе никто не поможет. Ты сама себе палач. Как все женщины.
Я не автор этого поста. Но не соглашусь с вами. Тенденция в наше время такая мужчины навязывают женщинам сожительство,используют женщин для секс- и бытового обслуживания без брака. Женщинам надо противостоять использованию и не давать секс и не обслуживать мужчину. Вот и все.
Женщине сожительство не нужно,это трата ее женского времени на этот бред
Женщине сожительство не нужно,это трата ее женского времени на этот бред
Гость
Я не автор этого поста. Но не соглашусь с вами. Тенденция в наше время такая мужчины навязывают женщинам сожительство,используют женщин для секс- и бытового обслуживания без брака. Женщинам надо противостоять использованию и не давать секс и не обслуживать мужчину. Вот и все.
Женщине сожительство не нужно,это трата ее женского времени на этот бред
Женщине сожительство не нужно,это трата ее женского времени на этот бред
Ты обобщаешь мужчин, и тех особей, которых женщины выбирают в пару (как автор поста).
НЕ стоит этого делать. Это не мужчины. В этом суть.
Если баба не умеет выбирать мужчину - это ее личная боль, пусть страдает. Жизнь одна, и молодость никто не вернет ей.
НЕ стоит этого делать. Это не мужчины. В этом суть.
Если баба не умеет выбирать мужчину - это ее личная боль, пусть страдает. Жизнь одна, и молодость никто не вернет ей.
Гость
живи лохушкою дальше, таких как ты не жалко.
у меня муж ни копейки не взял, он считает себя нормальным мужчиной, который умеет зарабатывать.
а вот жить с левым мужиком, которому ты оплачиваешь его же хату - сверх лоховства.
у меня муж ни копейки не взял, он считает себя нормальным мужчиной, который умеет зарабатывать.
а вот жить с левым мужиком, которому ты оплачиваешь его же хату - сверх лоховства.
Гость
Ты обобщаешь мужчин, и тех особей, которых женщины выбирают в пару (как автор поста).
НЕ стоит этого делать. Это не мужчины. В этом суть.
Если баба не умеет выбирать мужчину - это ее личная боль, пусть страдает. Жизнь одна, и молодость никто не вернет ей.
НЕ стоит этого делать. Это не мужчины. В этом суть.
Если баба не умеет выбирать мужчину - это ее личная боль, пусть страдает. Жизнь одна, и молодость никто не вернет ей.
Примечательно "баба" и "мужчина" - женоненавистичекий шовинизм уже обозначен😜
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 666 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...112 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...37 ответов -
Катерина ЧаплинаИнтегративный коуч, психолог86 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 037
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог44 ответа
-
Кирилл КистенёвПсихолог и юрист2 ответа
-
Михаил ПанПсихолог331 ответ -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...324 ответа -
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...40 ответов
Гость
Сожитель - это чужой человек! Какие финансовые отношения тебе тут написать? Семья это другое.
Любовница должна быть на полном содержание - это содержанка. Женщины (и то лишь некоторые) идут на связь вне брака только за большие деньги. Иначе смысла нет время тратить на не мужа.
Любовница должна быть на полном содержание - это содержанка. Женщины (и то лишь некоторые) идут на связь вне брака только за большие деньги. Иначе смысла нет время тратить на не мужа.
Хорошо,а когда это муж, чем я финансово защищена, если квартира например его до брака? Он тот же человек и так же может найти другую, а меня выкинуть.
Гость
А как я потом буду защищена финансово, помогая ему с мебелью в доме, строя уют,уже будучи женой если ипотека взята на него и до брака?
Ну как муж и жена бюджет общий, его дом твой дом, его деньги = твои деньги
Так говорит закон человеский и юридический
При разводе муж должен алименты не только на детей, но и на неработающую бывшую жену, а сожитель это чужой человек в глазах семейного кодекса
Так говорит закон человеский и юридический
При разводе муж должен алименты не только на детей, но и на неработающую бывшую жену, а сожитель это чужой человек в глазах семейного кодекса
Гость
Я долго пыталась привлечь его, была лучшей женщиной, верной, очень любила. Просила не уходить, ведь все было так хорошо,
а меня бросили и унизили, но как говориться за любовь надо бороться и я стала бороться, я обратилась к знаменитой ведьме
и попросила ее вернуть мне любимого,и она вернула мне его, сделала мою жизнь сказкой, полной любви и уважения ко мне,
я счастлива теперь, и мой Кирилл всегда рядом со мной теперь. И скоро у нас день свадьбы. Кому нужна помощь вот ее
вотсап 79965176395 . Делает действительно чудеса.
а меня бросили и унизили, но как говориться за любовь надо бороться и я стала бороться, я обратилась к знаменитой ведьме
и попросила ее вернуть мне любимого,и она вернула мне его, сделала мою жизнь сказкой, полной любви и уважения ко мне,
я счастлива теперь, и мой Кирилл всегда рядом со мной теперь. И скоро у нас день свадьбы. Кому нужна помощь вот ее
вотсап 79965176395 . Делает действительно чудеса.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 493 097 тем
Новые темы за сутки: 94 темы
- Найти любовь в 50+55 ответов
- Как быть?4 ответа
- Когда спор с мч — это инвестиция в косметичкуНет ответов
- Девушка не делает комплиментов15 ответов
- Влюбилась в зумера22 ответа
- Зачем мужчина,который не ухаживает и не обеспечивает?51 ответ
- Вы заметили, что качки-мужчины очень озабоченные?27 ответов
- Общаться в играх норм или нет?5 ответов
- Бывший пришел забирать вещи, что это значит?47 ответов
- Стали бы с таким встречаться?40 ответов
Популярные темы за сутки: 52 темы
- Мужчина сказал, что я ему с проблемами не нужна буду157 ответов
- Если мужчина рос без отца - это редфлаг124 ответа
- Со мной не знакомятся парни111 ответов
- У девушки было много партнеров98 ответов
- Невеста обиделась на меня за мелочь76 ответов
- Девушка игнорит или просто нужно время63 ответа
- Найти любовь в 50+56 ответов
- Зачем мужчина,который не ухаживает и не обеспечивает?51 ответ
- Спит на свидании51 ответ
- Бывший пришел забирать вещи, что это значит?47 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема