Откуда произошёл патриархат?

Question

Я уже наслышана о сказках про хранительницу домашнего очага и мужчины-добытчика, которые давно опровергли. В чём была польза патриархата для первобытного общества, и для общества в принципе? Ведь равноправие гораздо выгоднее по сути.
Да и если так подумать, то основываясь на том, что именно женщина рожает, и что женщина знает, что она родитель, а мужчина нет, то выгоден именно матриархат. Конечно, у млекопитающих пока не наблюдалось самооплодотворение, или партеногенез, но ведь по сути именно женщина влияет на то, родится ребёнок или нет. Именно она решает, принимать ли семя во внутрь, её яйцеклетка решает, стоит ли подпускать сперматозоиды к ней(поэтому у многих и не получается зачать ребёнка, потому что сперма и яйцеклетка не могут сочетаться, яйцеклетка отвергает), да и за секс отвечает тоже она.
И про физическое превосходство: сейчас такого мне кажется уже нет. Различие в росте наблюдается в основном у зрелых людей, а у молодых, детей и пожилых все неоднозначно. Они же растут. Да и вообще, встречали ли Вы в своей жизни такого мужчину, которому нравится тягать тяжёлые предметы, работать в шахте или на стройке, и если бы у него не было бы возможности, он бы все равно этого хотел? Особенно это касается подростков. В основном среди мальчиков подростков нет тех самых сексуальных символов, поэтому женщины и ищут постарше, хотя и среди девочек таких найти сложно, но все таки более возможно. Часто либо тощие, либо толстые, ну или просто в стройном телосложении, но при этом с грудой мышц, прессом на торсе и сильными руками найти тяжело.

Жена обеспечуна · Accepted Answer

Мужчина даже без тренировок априори сильнее женщины, это физиология а не образ жизни.
И не было раньше никакой выгоды в пополаме, потому что женщины не могли охотиться так же эффективно как мужчины, а мужчины не могли вести хозяйство так же эффективно как женщины. Сейчас ничего не поменялось. Это выгодно только если оба мало получают

Пентотал · Answer

Да всё просто.
Патриархат - наиболее рациональная и жизнеспособная схема существования и воспроизводства человеческого общества, испытанная на прочность тысячелетиями и целенаправленно разрушаемая крупнейшими собственниками средств производства с наступлением "индустриальной эры".
Если я говорю что-то вам непонятное..., все свои претензии адресуйте своим родителям..., ну... и школе "до кучи".

Гость · Answer

Не выгодно, паразиточка.

Гость · Answer

Как у корабля не может быть двух капитанов, так же и в семье не может быть равноправия. Глава семьи тот кто не просто готов принимать решения, но и нести за них ответственность. Да же в современном мире у женщин с этим проблемы, они с пеной у рта готовы доказывать, что они способны принимать решения, но когда сталкиваются с тем что нужно нести ответственность за свои же решения, сразу услышишь «а ты не знал, что нужно послушать женщин и сделать по своему»… кстати есть в истории человечества были общества с матриархальной системой, но по развитию они не смогли подняться выше каменного века. Просто такая система не жизне способна

Гость · Answer

Вот оно, поколение не изучавшее труды Ф Энгельса О происхождении семьи, частной собственности и государства. Дело было так. Когда стали появляться какие-то материальные ценности, то мужчины, как физически более сильные, их захапали. Но в могилу же не унесешь. Поэтому появилась потребность передавать накопленные богатства по наследству детям именно этого богатого мужчины. Вот тогда они женщин и заперли по домам, чтобы от посторонних не рожали.