Мужчина содержит женщину

Никто уже не хочет содержать наташку

Сложность в том, что мужчина на такую лажу не подпишется, только олень, при условии что он махровый ещё

Поэтому я ищу оленя)

Вы в иллюзиях видимо живёте.
Никто содержать абы кого с сайта не будет сейчас, учитывая что там много аферисток и проходимцев.

сложность в том, что люди имеют в виду реальный мир. а не сайт знакомств, и буквы на нем

Мужчина согласен это не значит что он на это пойдет, никто в рабство себя сдавать не хочет, работать а женщина будет только требовать, разве что дурачки какие нибудь

Ну так мужчины там готовы содержать женщин за секс. Или вступить в отношения где будут жену содержать. Таких много.

наивный гость. это слова. вы понимаете разницу между буквами и реальностью. надеюсь, что ты гость мужского пола, и тебе все равно. ибо, если ты женщина, то тебя обманут (с твоей-то неопытностью). внимательнее! не проколись

Сложность эта только к невостребованных женщин .У красивых и умных с этим проблем нет.

Ходят слухи, что нынче их днём с огнём не сыскать. Но думаю найдётся

Лично знаю мужчин, готовых содержать

Вы путаете! Эти мужчины не "готовы содержать", а "говорят, что готовы содержать" - почувствуйте разницу:))))...

Таких много.У меня всегда так было,а сейчас муж

А что о тех тогда которые содержат?

Сложность в том, что готовность содержать - это не единственный критерий, есть еще масса других. И как-то так получается, что мужчины, готовые содержать, всеми остальными качествами не обладают. А те мужчины, что ими обладают, не хотят содержать. А хочется же все в одном!

Глупости…

Таких, статистически, ничтожно мало, и неуклонно становится еще меньше...

Содержать на время, надоест выкинет этот мусор на помойку.

В большинстве это будет временный обман,но за это бабе придется быть покруче проститутки,со всеми выьекающими

Можно контакты плиз?🙏🏼
24 года, красивая, Казань.

Здесь речь идёт о подмене понятий, когда женщина говорит "содержать" она имеет ввиду одно а когда мужчина говорит "содержать", то он имеет ввиду совсем другое. Поэтому просиживание на СЗ безуспешное.

В каких иллюзиях вы живёте? Те, кто сможет содержать семью-еденицы. Зарплаты копеечные и те урезают, доходы падают, так на какие шиши мужику содержать?
Ну ок, даже, если мужчина и получает сотку, то этого мало на семью. Ничтожно мало. А в регионах, кто зарабатывает от сотки их мало, может процентов 5 не больше. Спуститесь на землю, олигархи обитают не в вашей вселенной

Товар по акции всегда ажиотаж вызывает

Да просто разные люди все..Ну если у вас так ,это же не означает ,что все одинаковые ?!Не все живут от зарплаты до зарплаты..Есть мужчина которые умеют зарабатывать ..

Это касается только товаров ,но никак не женщин ..)Так может сказать только тетка неликвид..Увы и ах,но факт.

Речь про базовые потребности. Можно жить и за счёт мужчины с зп 50 к. Крыша над головой есть, еда есть, кафе по выходным есть. Работать при этом не надо. Содержать - не обязательно подразумевает обеспеченную жизнь.

Так речь не о том, что нет денег. Они есть. Но совать клюв свой ему в карман не выйдет. Проще говоря, он не будет, не потому, что у него нет денег, а потому что а ну на,х,у,я? Чтобы что?

Когда мужчина любит он вкладывает ресурсы ..И дело не в том ,что кто-то колет свой клюв,а он делает это сам.

Не не делаю. Рациональности нет. Вложить можно в проект с интересной доходностью. Вкладывать в заведомо проигрышный вариант может только умолишенный. Это мужчина, у которого отсутствует критическое мышление и в след за этим ещё ряд других изъянов тянется

Ну и почему же проигрышный обязательно ?

Одного знаю который содержит, уже третий брак, его все из семьи уводят и вдумайтесь 4 детей!

Хахахаха..Ох и сборище тут…Вот это мышление

С мужчиной познакомилась в поезде, содержит жен, но хотел расстаться с женой, потому что не достаточно интересуется его жизнью. Он готов ее выбросить из дома просто так!

Допустим мне женщина заявляет, дескать ей надо купить шубу за 150 к, ведь скоро зима, а у меня доход 900 к, это же такие мелочи. Естественно я этого делать не стану. Уходит? Дверь вон там. У меня реально трафика немерено, при том, что я позиционирую себя как то, что денег нет.

Ну вот Вы сами себя позиционируете так ,что никого не цените…

Не куплю эту шубу и когда мой капитал вырастет в 10 раз. Это нерациональная трата. Не будет общаться со мной из-за этого. Да, но мне общение это постольку поскольку, не большее нее нужно. Абсолютно точно. Но у меня нет в окружении таких женщин.

Вы потрясающая женщина. Практически мечта моя. Но пусть повезет соседу Васе. Я пас

Я замужем ,при чем удачно.Так что мне другие не интересны.

Да хватит уже сказки рассказывать. Такие мужчины безусловно есть, но их очень мало. И с каждым днём их меньше. Не заточена наша экономика на большие доходы населения. Ну и давайте честно, сегодня мужчина с доходом есть, а завтра нет. Да и не должна быть женщина домашним питомцем

Обеспеченная жизнь на 50.000?😂😂😂😂 Автор, это нищета. НИЩЕТА!!! Вы серьёзно хотите продаться за 50.000р?🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ Хосподя, даже содержанки дороже берут. Цуко, даже базовые потребности не закроешь на эти гроши. *** мужику делить 50.000 на двоих, если ему и на себя с горем попалам их хватает. Это же ещё больше ухудшит качество его жизни. Два рта на 50.000🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Автор, когда женщина выбирает мужчину, то обязательное условие, чтобы уровень жизни её не упал, а остался прежним. В идеале, уровень должен подрасти. Неужели вы думаете, что мужчины выбирая женщину не обращают внимания на такой аспект? Мы живём не в мире розовых пони, а вполне себе в материальном. Никому не нужен партнёр, который будет тянуть на дно. Никому не нужен балласт. Вот я сейчас работаю одна в семье, у мужа серьёзные проблемы со здоровьем. В силу объективных причин он не в состоянии работать. И моей, не такой уж и маленькой зарплаты, даже по московским меркам, не очень-то хватает на троих. Уровень жизни упал, многие вещи теперь недоступны и это очень напрягает. А вы вообще на двоих собрались делить 50.000

Ало, почему 50 к нищета на двоих? Жкх - 5 к, еда 15 к на двоих. На другие расходы 30 к. Ну и где нищета? Нищета это когда есть нечего.

Это для вас "не закраешь базовые потребности". Но люди разные. Я именно про простых и бедных женщин, которые работают кассиршами и зп 20-25 к. Они привыкли жить скромно, таких женщин много. Так чем им плохо жить за счёт мужчины, с зп 50 к. Уровень жизни у них будет такой же (или даже чуть выше) , но зато пахать не надо будет

Мужчинам хуже без женщины и без секса, чем без материальных цацек. Мужчинам в плане денег много не надо - еда есть, крыша над головой есть, уже хорошо. Остальные материальные ништяки не так важны. Секс и не быть одиноким это для мужчин важнее. Ради этого мужчины готовы снизить уровень потребления мат.благ.

И чем вы будете питаться? Макаронами с гречкой? Я на себя одного 30 трачу на еду.

Курица, свинина, картошка, хлеб и т. п. (выбирать подешевле, в не хамон дороге брать) Простая домашняя еда. И никакие 30 к там не надо на двоих. От 15 до 20. Это на двоих.

30 к на одного - единицы так много тратят. Есть знакомые очень обеспеченные, даже у них столько на еду не уходит.

Ага, а на дорогу деньги не нужны? Авто? Одеваться-обуваться? Кофе попить? 15.000 на еду в месяц? 😂😂😂Это только курой питаться в праздники? Автор, *** а мужику делить свои честно заработанные 50.000р на двоих, если это существенно снизит его уровень жизни?

А на хрена мужику выбирать подешевле, если живя один, он может питаться подороже. Курица-картошка. Ага. А рыба, овощи, яйца, молочные продукты? Не автор, лохов в этой жизни нет. Никто добровольно ухудшать свой уровень жизни не будет

Вы какого-то не далёкого мужика нарисовали. Вы удивитесь, но у мужчин тоже есть хобби. Если бы все мужчины велись на секс и еду, то не было бы ни одного холостяка