Отношений не существует, это выдумка

Ну если вы настолько тупой, что без объяснений не можете понять, что такое отношения, то удачи

нда.. согнуло, тебя одиночество в бараний рог, узлом завязало, одна жёпка из узла торчит)

Отношения - обмен энергией ..и ( желательно ) сосозидание в данном контексте

🐘🤣

Канеш

Ну это надо быть оооочень умным, чтобы загуглить понятие отношений и все равно ничего не понять

как насчет почитать книжки, понабраться у них ума разума, прежде чем писать полнейшую чепуху

потому что правильно Межличностные отношения. есть еще

Отношения это любая коммуникация между людьми. Между полами подразумевается период между началом и окончанием сексуальной жизни.

Что по вкусу то и придумай для себя сам, ты не на экзамене, тебе два не поставят и дискутировать с тобой никому на эту тему не интересно.

Вы воздух видите? Нет! А он есть. То же самое и с отношениями. Если вы считаете, что их нет, то это не означает, что это так и есть

Вы абсолютно правы)))

Вы из деревни? Там тоже слова используют не задумываясь, просто за другими повторяют. А потом приезжают в город и удивляются, что над ними все смеются.

Что за энергия? Попробую вспомнить школьный курс физики.

Ну психологические мантры читать и думать, что все знаешь, надо быть вообще очень умным.

Может мы разные книжки читаем? Я много читал русской классики, там не используют слово отношения.
Во современных помойных романах и психологической мусорной литературе используют.

Возможно, вы правы. А то звучит, как слово обрубок.

Может, правильно писать взаимоотношения?

Воздух я вижу, в жаркую погоду. И ощущаю ветер.
Просто есть слова пустышки.

Я из деревни. Попрошу без домыслов в сторону её жителей.

Вы ведь про слово в определённом контексте, да? Как сейчас принято говорить - я в отношениях. Само по себе слово не может быть пустышкой.

Она была загадочна, непонятна для меня, странны были и наши с ней отношения — совсем близки мы все еще не были; и все это без конца держало меня в неразрушающемся напряжении, в мучительном ожидании — и вместе с тем был я несказанно счастлив каждым часом, проведенным возле нее.

/"Чистый понедельник" Иван Бунин/

Нут, Ваня Бунин, явно смысл другой в это слово вложил.
Это не тот раскас, где они раз погуляли и его потом на войну забрали?

Да какие уж тут могут быть домыслы. Я сам их видел, стоят тяпками задницы чешут.

Так я и написала сверку ремарку вроде как.
Нет. Это рассказ. О "неполной близости" и душевных муках. Там девица в монахини подалась.

Вы видите внешнее. К внутреннему отношения не имеющее)

Сдаётся мне, что если классическую подушку расшурудить, то нечто ироничное, навроде "состоял-с в отношениях" найтить можа)

Ведь то, что она и я скрываем от прислуги и знакомых наши отношения, обходится нам в сутки лишних 10–15 франков, так как я занимаю отдельный номер.

/Чехов А. П., Ариадна, 1895/

Ещё есть Толстой и Чернышевский в загашнике)

Возможно, я раньше не обращал внимания на это слово. В современном понимании, мне оно как слово паразит.

Само по себе - не вырви глаз. Но в сочетании со "строить"..) В тандеме, да, не люблю.

Ты не прав

А потому что это фантом в который верят все, есть только то как я отношусь к человеку и как он относится ко мне , что он чувствует , что я чувствую

Нашел на просторах интернета: "Отношения" - это значит, что есть какие-никакие обязательства. Потому что это статус. Вот есть "женаты", есть "помолвлены", а есть "в отношениях". Всё статусные градации разного уровня обязательств.

Видимо, перед "отношениями" должен быть быть статус "встречаемся", а ещё раньше - "ходим". А перед этим - "переписываемся", наверное. "Чатимся".

Чтоб любовь не спугнуть, видимо, всё такое происходит - вся эта канцелярия. Любовь же не выносит статусности. Статус ведь - это клетка для любви. А она, как известно, "дитя свободы".