Любить или быть любимой

Выберу быть любимой.

А почему такой выбор? Из-за того, что был печальный опыт, когда сама любила?

Лучше быть любимой . В браке сумасшедшие страсти не нужны . Женщина должна быть уверена ,что она за мужем как за каменной стеной .

Выберу второй вариант.

спасибо за мнение

Быть любимой, но не любить - не намного лучше, чем первый вариант. С человеком должно хотеться просыпаться. Целоваться. Детей от него должно хотеться. Всего этого не будет на просто одном хорошем отношении к нему, без чувств. Лучше уж быть одной. Особенно больно будет, если потом встретится реальная любовь, а вы - уже в браке, и сделать ничего нельзя. Еще и другому ломать жизнь (он ведь тоже мог бы встретить ту, что его полюбит). Такие отношения, может, и хороши, когда уже есть взрослые дети и жизнь реализована - коротать старость в хорошем обществе. А для создания семьи и детей требования в плане чувств высоки, потому что семья - это большие компромиссы и поступления своими интересами, ради нелюбимого на такие жертвы не пойдешь.
Правда, в быту проще с кем-то - на даче помочь, мужская какая-то повседневная помощь.
Но лучше - ни то, ни другое.

Самая крепкая любовь это та, что приходит со временем. Стерпится - слюбится.
А идут на компромиссы не столько из любви, сколько из уважения и чувства долга.
Что до "настоящей" любви, то вы наверняка не знаете, настрящая она или просто страсть "с первого взгляда". Годы должны пройти для настоящей любви. Имхо.

Заблуждаетесь. Настоящую Любовь спутать не возможно.

А причем тут страсть? Вы берете крайности. Отчетливое небезразличие и влечение к человеку бывает без помутнения рассудка.
Не стерпится и не слюбится. У меня такой опыт в жизни был. Отношения начались с "ну, он ведь - положительный, из хорошей семьи, умный, добрый" и т.д. Итог - расставание через 4 года, потому что искать в себе любовь к человеку и дальше было уже невозможно. Просто - не мое. И не надо было это проверять 4 года, а надо было сразу прислушаться к внутреннему отклику.