Как бы вы отнеслись к таким словам парня?

А чем отличается "просто так" от "удовлетворения потребностей"?

Такое впечатление, что он бывший Кунимэн, а теперь поверил в себя, стукнул кулаком по столу : Йоб вашу мать! Тварь ли я дрожащая или право имею!

Под этим он говорит, что он хочет продолжения после встреч, а не так что погуляли, посидели и по домам

"Просто так"- френдзона.
"удовлетворение потребностей"- нормальные отношения, с наличием секса.
И то, что парень не хочет быть в френдзоне- нормально. Это значит- он взрослый, умный и опытный. Готовы терпеть френдзону только конченные лузеры.

Т.е. секс после свиданий?
Ну так он, вроде, рано или поздно и так появляется в романтических отношениях.
Или его только за ручку девушки водят и мородеженкой кормят, а потом к маме отправляют? 😂
Еще от возраста девушки и парня зависит.

А ты думала, чо существуют мужчины, которые любят просто так платить за женщин в ресторанах да магазинах, без перспектив секса?
Нет, такие олени существуют только в влажных мечтах престарелых фемок.

Причем здесь френд зона? Есть друзья/приятели противоположенного пола, а есть симпатичный/ любимый человек. По-моему, все изначально понимают "статус" общения.

Он хочет рано или практически сразу

Я вроде ничего про оплату не говорила, при чем здесь это. Я сама могу за себя заплатить, раз на то пошло

Это от вас зависит. Если вам тоже прямо позарез хочется секса, ответ будет один. Если не особо, ответ будет другой. Он хочет, чтобы вы стали для него бесплатной насадкой на … . Потом предложит «с проживанием». Вопрос - нужно ли оно вам?

Представьте себе, и сейчас есть пары, которые встречаются без секса. Гуляют за ручку и обнимаются. И по домам. По крайней мере, для меня - это нормально. Чего ради я буду парню (не мужу) удовлетворять какие-то его потребности?

Его динамили и не давали ему. Теперь он сходу будет трахать без лишних динаморазговоров.

Пусть идет... ну, в общем сам с собой.
Если он такое говорит, значит, не уважает, девушка для него вместо натертой ладошки. Любить он никогда не будет.
Ну или пусть себе такую же "свободную" ищет, если секс гигант, будет отличная пара сношателей. 🤮

Они опять оплату за кофе с оплатой проститутки перепутали.

Ну точно, раньше не давали, а тут сразу разбежались. 😂
Бедный наивный мальчик, мечты-мечты...

Про это он тоже говорил что ему надоело приходить со свиданий домой со стоячим и стирать руки

И дальше будет приходить в таком же состоянии и с такими же ладошками.

Не согласилась бы ни за что. И сделала бы вывод, что этот парень неочень умный)

Парень осознал что у него есть потребности! Так, не ровен час, еще поймет, что у него еще и желания есть. Нее, к отношениям не пригоден однозначно ;-)

Ну пусть "купит" проститутку и все будет без лишних разговоров. С девушкой, которая хочет отношений, так не происходит

Коты умнее?

Так он и научиться это делать через некоторое время. Поймет что средняя цена свидания равноа цене часа проффесионалки. А потом мы будем читать тут "мне уже 35 лет, где же моя половинка" ;-)

Не надо мешать отношения с быстрым сексом, который нужен "ухажеру" автора

Отношения, где партнер игнорирует твои потребности и желания, тоже так себе. Вообщем бросайте нафик недостойного, уважаемый автор, он вам потом еще спасибо скажет и открытку пришлет ;-)

У каждого свои потребности. Если, например, автор хочет узнать парня получше, строить отношения, в перспективе выйти замуж, а для парня главное - не др9чить в унитаз после свидания - вывод очевиден :)

Возможно переписываться как друзья, когда обоим нечем заняться, так нынче это делается

Умные люди после неудачного опыта делают выводы и учатся отличать, когда девушка просто использует, а когда реально заинтересована. Проще всего обозлиться, начать думать, что все женщины стервы и разводить на секс наивных дур)

Коллективная ответственность эффективна. Я вот не разу не видел, что бы в женской среде порицанию и групповому воздействию подвергалась особь, которая использует. Нет, они королевы.

А что, в мужской среде, например, те, кто недостойно повел себя с девушкой, подвергаются порицанию и групповому воздействию?)

В этом нет необходимости, женщина даже чрезмерно защищены законодательно, в таких случаях мужчин приходиться скорее жалеть

Женщины точно также могут страдать из-за мужчин, которые их используют и никакая "мужская среда" не будет это порицать. Плюс женщина слабее физически (среднестатистическая) и чаще подвергается физическому насилию

Странная картина мира. Получается мужчины априори "хорошие", а женщины их используют, разводят на деньги, "слишком защищены законодательно" и т д

Я уже объяснил, почему мужская среда не будет порицать. Женщины нашли себе другого защитника вот пусть он их и защищает. Да, женщины при насилии в семье подвергаются чаще вреду разной тяжести, зато мужчины чаще подвергаются в подобных случаях убийству.

Да, это картина мира реалистична, так как мужчины законодательно дискриминированы