Если мужчина не хочет обеспечивать, пусть выходит замуж?

А ты иди на к у й. Никто тебе ничего не должен. Свою семью себе в пиз...ень затолкай.

Никому здесь твои куриные выс...еры не нать

Ну детей кормить может и должен, а взрослого дееспособного человека- нет

Это не мужчина,а мальчик

Опасные мюсли. И ведут они Вас не к мысочке супу, а к ЖЫРОМОРУ. Ибо, две особи мужла уже никогда не плеснут супу и не подмоют жырушенек, не позволят им раскорячицо на соломке малой. А ведь зима близко.

А что является источником долженствования? С чего вы взяли, что он "должен"? Это прописано в законе?

А если не человека, а жырушеньку вулгарис?

А вам какое дело до того кто кого обеспечивает?

Тут вообще обсуждать нечего. если мужик не содержит свою семью он идет в туман.

Нельзя мужчине замуж,у нас *** браки пока не разрешены

Она должна через суд быть признана недееспособной, лишена права голоса и жить на пособие от государства, куда ей замуж и детей? В спецрезервацию таких за пределы городского кольца

пускай в сожительстве живут))

Да спору нет. Только не забываете, что тот, кто платит музыку ставит. Хотите всегла прогибаться-пожалуйста. Лично я за самодостаточность. Мужчина должен всегда боятся потерять, иначе беда

Мы их называем контактными жыропарками и контрацепционными лагерями. Так прессе больше нравицо.

У тебя жЫрофрения. Сходи к врачу

Я вот не пойму , уже какая тема про должееееееееен.
Толи авторша из дурки сбежала , толи тролль настолько жирный шо писец.
Авторша иди в П--ОПУ

В контрацепционный лагерь посажу.

Нормальный мужчина по умолчанию
Берет ответственность за женщину и своих детей.И будет обеспечивать.

Если ты не нужна никакому спонсору -это твои личные проблемы, вся мужская публика здесь не причем... Может к тебе ещё приехать за 3000 км сопельку подтереть, девочка с детского садика ? 😆
Твои проблемы кому ты нужна, кому нет, мужики же не заставляют всех девок под каждого персонально подстраиваться, и сопельку ему подбирать всем форумом 😄

Да она маменькины доча, и мама ей трусы до сих пор стирает -а тут брак, маменькины то не будет, доча то останется с грязными трусами и голодная 😄

Раз уж тут проскочила фраза должен, то оба должны на самом деле, брак ведь партнёрство в первую очередь, т.е два человека ответственность берут за свою семью и детей

Детскому саду это не объяснишь... Им уже по 40, а всё на маменьке, самостоятельность так и не пришла...

А если его замуж брать никто не захочет?

Автор, щас тебе мyдeшники расскажут, что они ничего не должны, а наоборот, ты им секс должна бесплатно всегда и везде, а то он к другой уйдет, горе-то какое.

Если женщина хочет и думает лишь об одном обеспечении и забывает , что у всех могут быть разные обстоятельства в жизни и не думает о любви, и не готова ради любви страдать, то она просто проститука.
Такова ваша логика, только с обратной стороны.

МУжчина - глава семьи, руководитель. А разве хороший руководитель допустит, чтобы те, кем он руководит - не работали, или работали плохо?