Кто должен обеспечивать

Без если. У тебя в башке солома преет. Начнем с этого

Должен, это когда подписал договор или обещал кому то что то

Без если - это в другую вселенную с другой логикой. В логике этой вселенной есть причина, следствие и условность

оба вкладываться

Здесь должен в смысле рекомендуется. В русском языке слово должен имеет в том числе и такой смысл.

Например, чтобы варенье не засохло, банка должна быть плотно закрыта.

Договор тут ни при чем

Всё гораздо проще. Кто везёт - на том и едут.)

Вкладывают в бизнес (руб отдал, три получил), где ты бизнес видишь?

Так а где условие в теме? Должен обеспечивать чтобы что? Чтобы семья с голоду не усохла? Кому проще это даётся - тот и должен.)

Ну а если муж сутенёр? Сдаёт жену в аренду. Соответственно он её кормить должен, чтобы она работать могла.)

Везет раб. Там об этом написано

семья не бизнес, все расходы пополам, тогда женщина будет ценить семью, ибо она вложилась в нее рублем

А как же любовь?

Ты заиибал. Слово если в логике это и есть слово, которое вводит условие. Тебе доиибаться не до кого? Выйди, столбов на улице дохууя 😄

ты так само кухаришь, выйди тучей посчитай, если нет аргументов то не надо писать бред

А не дырью решать кто нужен, а кто нет. Можете свое мнение засунуть себе в щель.

Просто женщина и просто мужчина бывают только в виде символов на дверях общественного туалета.
В отношениях все люди разные

люди разные, принципы не меняться

Влюбляются в разных.
И в сознательных и в НЕсознательных и даже в подлецов (вполне частенько)

Нет, не будет как раз. Женщины ценят мужа и семью - если НЕ вкладываются рублем, а мужчины ценят - если вкладываются рублем.

На нее покушать и одеться не купишь.

я тебя умоляю, со совей стрелочкой которая не поворачивается можешь пойти ***

***? А там неплохо.

😅 👏🏼

Какие то товарно- денежные отношения . А где любовь? Жа и почему женщина не должна любить, когда ей льстят и дарят цветы?

Семейный союз у адекватных людей заключается между двумя свободными, равноправными и равноценными партнёрами по их обоюдному желанию.

аххахха, расскажи это бабам после родов которые включают годзилу )))

Обычные люди семьи не обеспечивают (ну разве только девушка может семью обеспечивать).
Обеспечивают только нетрудоспоспособных, например, детей. Не веришь, открой семейный кодекс.
Несознательные и безответственные, да - обеспечивают - и семьи и персонально трудоспособных бабищ.
Обеспечунами не становятся, ими рождаются

Если оба серьезные и ответственные, они должны создать семейный союз и иметь равный приоритет в вопросах распределения семейного бюджета
И СЕМЕЙНОГО БЫТА, я правильно понимаю?

Автор определяет кто нужен на этом свете? Как-то нескромно.

Вообще-то никто ничего никому не должен, согласен мужик сильный, ему в силах обеспечивать семью, и если он решил её создать значит ему нечего не остаётся делать как ухаживать за ней и сделать её счастливой но увы женщинам тоже нужно подумать о семье и пытаться вместе что-то достичь а не искать ответы, открыть споры что тот должен это сделать или наоборот женщина должна сидеть на кухне и кормить всех. И да, должен только тот кто обещал или тот кто занял. Ответ на этот вопрос очевиден, обеспечивать в первую очередь нужно самого себя, и если ты даже это не сумеешь конечно будешь открыть эту тему на форум, жаловаться кому-то и надеется на халяву. Так что если ты хочешь счастливую жизнь, то всё зависит от тебя, а не от другого человека!

что значит ничего не остается как работать рабом на бабу, вы реально такие тупые и не понимаете что даже тупому это чуждо?

Так. И чё ты прикопался? Тебе заняться нечем? Иди отсюда

Чё надо??? Отъебись

Вот давайте без имён и без пошлых мыслей. Любовь - это другое

Я чё писала тебе?

Обеспечивать должен тот, кто больше зарабатывает. У нас в стране чаще это мужчины.

Нашли чё? Ху.й нашли? Животный инстинкт?

да с *** ли, если женщина больше зарабатывает то она не будет обеспечивать

ну не всякая будет обеспечивать да. Но я знаю такие семьи.

и в этих семьях мужчина на птичьих правах, видел знаю, дело в том что у н женщин такое мировоззрение что мужчина это прислуга им, это временно конечно, ждём лет 5 и будет у нас феменизм )

5 лет?)

интуиция, пока не подводила

хорошо, поживем увидим..

а вам сколько лет?

а что?

я всегда отвечаю на такой вопрос, а у вас секрет, вам 150?

как угадали? Действительно 150.

Спорить на эту тему можно бесконечно. А можно взять и проверить. Проверили. Социологи.
6 лет собиралили статистику, вердикт (отчет есть на сайте университета):

Женщина по настоящему счастлива только тогда когда она материально обеспечивает семью. То есть её роль кормилицы - это очень древняя история с "генетический памятью".

У мужчин все наоборот. Что тоже объяснимо - природа для того и создала млекопитающих чтобы самцы смогли уйти от роли добытчика и сосредоточиться на других задачах

это плохо, что вы не называете свой возраст, значит не признаете свое тело (

Неа). Тогда она будет охотнее разводиться, ведь терять ей нечего)